UMKS MOS Wola Warszawa Logo
UMKS MOS Wola Warszawa Logo

UMKS MOS Wola Warszawa

Season
Sezon 2020/2021
Sezon 2022/2023 Sezon 2021/2022 Sezon 2020/2021 Sezon 2019/2020
Phase
All
All Finał - Grupa A Finał - Grupa B Finał - Gra o miejsca 5-8 Finał - Gra o miejsca 1-4
5
Matches played
3
Matches won
2
Matches lost
Serve
Sum
450
Aces
26
Errors
65
Aces per set
1.30
Reception
Sum
322
Errors
41
Negative
99
Perfect
56
% perfect
17%
Spike
Sum
396
Errors
30
Blocked
24
Perfect
207
% perfect
52%
Block
Points
54
Points per set
2.70

Squad

UMKS MOS Wola Warszawa (MMP Finał Juniorów Młodszych Grupa A sezon 2020/2021)
3
Dawid Walenciak
setter
7
Aleksander Nowik
outside hitter
Aleksander Nowik
10
Wojciech Pawlak
setter
52
Jan Lizińczyk
outside hitter
Jan Lizińczyk
55
Paweł Kuliński
middle blocker
Paweł Kuliński
56
Stanisław Chaciński
opposite
Stanisław Chaciński
58
Dominik Budzyń
setter
Dominik Budzyń
59
Tymoteusz Tomaszewski
outside hitter
60
Mateusz Taczała
middle blocker
Mateusz Taczała
63
Kacper Krzemiński
libero
Kacper Krzemiński
64
Borys Weber
opposite
Borys Weber
65
Mateusz Miecznikowski
outside hitter
Mateusz Miecznikowski
66
Mikołaj Kobyliński
setter
Mikołaj Kobyliński
67
Julian Kuchta
libero
Julian Kuchta
69
Ignacy Skrzydło
middle blocker
Ignacy Skrzydło
71
Maciej Wrzosek
middle blocker
Maciej Wrzosek

Season statistics

Opponent (Home/Away)
Sets
Points
Sum
BP
Bal
Serve
Sum
Err
Ace
Eff%
Reception
Sum
Err
Pos%
Perf%
Spike
Sum
Err
Block
Pts
Kill%
Eff%
Block
Pts
Touch
Enea Energetyk Poznań (H)
5
71
31
28
109
16
5
-1%
80
15
31%
16%
95
7
5
49
52%
39%
17
4
AKS V LO Rzeszów (A)
3
51
29
30
74
11
12
5%
43
6
35%
19%
46
3
1
30
65%
57%
9
0
KS Metro Warszawa (H)
3
53
18
38
74
10
3
5%
45
2
53%
29%
70
0
3
43
61%
57%
7
3
Jastrzębski Węgiel (H)
4
58
20
17
87
12
3
-2%
80
7
36%
14%
94
14
8
44
47%
23%
11
3
Enea Energetyk Poznań (H)
5
54
20
14
106
16
3
-6%
74
11
28%
15%
91
6
7
41
45%
31%
10
2
Total (5)
20
287
118
127
450
65
26
0%
322
41
35%
17%
396
30
24
207
52%
39%
54
12
Match average
4
57.4
23.6
25.4
90.0
13
5.2
0%
64.4
8.2
35%
17%
79.2
6
4.8
41.4
52%
39%
10.8
2.4